+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как защитится от анонимных жалоб

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Как защитится от анонимных жалоб

На наш форум обратился представитель компании, которая по запросу налоговиков представила на проверку ряд документов. А вот выдать акт по итогам этой странной проверки им отказались. Дело в том, что, по словам налоговиков, причиной проверки послужила анонимная жалоба от бывшего сотрудника фирмы. При этом никаких письменных требований о представлении документов компания не получала. Запрос, на который откликнулась организация, поступил из ИФНС в устной форме. А слова, как говорится, к делу не пришьешь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Даю согласие на публикацию моего открытого письма Можно ли анонимно обратиться в прокуратуру К сожалению обратиться анонимно напрямую в гос.

Прокуратура воронеж рассматривает анонимные обращения

Смотреть комментарии. Конституционный суд России отказал гражданам и юридическим лицам в праве знать, кто написал на них жалобу. Конституционный суд России опубликовал определение, в котором отказал российским гражданам и юридическим лицам в праве знать, кто подал на них жалобу , ставшую причиной проверок со стороны государственных органов. Конституционный суд КС России на днях рассмотрел обращение НКО "Ассоциация сельских муниципальных образований и городских поселений", запросившей в министерстве юстиции материалы, на основании которых ее подвергли внеплановой проверке.

Минюст, однако, представил Ассоциации лишь копию требования, полученного из областной прокуратуры. Копия же заявления в прокуратуру, ставшего поводом для проверки, в НКО передана не была. Чиновники сослались на то, что обращение содержит персональные данные автора, которые не могут быть разглашены без его одобрения. В определении КС говорится: "Оспариваемая заявителем часть 2 статьи 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", запрещающая раскрывать сведения, содержащиеся в обращении, а также сведения, касающиеся частной жизни гражданина, без его согласия Адвокат НКО-заявителя Рамиль Ахметгалиев считает, что своим определением Конституционный суд России фактически узаконил анонимки и доносы:.

То есть, исходя из общей концепции реализации обеспечения права на защиту, если на вас кто-то жалуется, то как минимум нужно понимать, кто жалуется и в чем суть претензий. Представьте себе судебный процесс. Если данные истца, более того, содержание искового заявления ответчику не показывают — как ответчик должен защищаться? Здесь — аналогичная схема. То есть некий гражданин, возможно выдуманный, якобы подает жалобу, и эта жалоба становится основанием для проверки конкретного юридического лица.

В положении закона говорится, что первоначально нужно удостовериться, есть такой гражданин вообще или нет, достаточно ли оснований, и проверить то, что указано в жалобе. Жалоба, например, может быть на нарушение трудовых прав, а проверяют соблюдение налогового законодательства! В принципе, госорганы приходят и проверяют все, что угодно!

Мы в своем заявлении в КС приводили в пример не какое-то теоретическое, предполагаемое, возможное нарушение. Мы анализировали сложившуюся правоприменительную, судебную практику, ссылались на просто вопиющие случаи. Например, они описаны применительно к Федеральной антимонопольной службе. Там по ряду дел было выявлено и установлено, как сотрудники ФАС через интернет-приемную жалоб сами же писали жалобы на юридические лица — и потом их проверяли!

Наше обращение — один из способов профилактики вот таких искусственных проверок, искусственного вмешательства. Это касается всех случаев, это теперь всегда должно держаться в секрете? Или только по желанию жалобщика его идентичность может каким-то образом сохраняться в секрете? То есть, если гражданин пишет жалобу, он остается неизвестным для окружающих и для того, на кого он написал эту жалобу.

Это фактически анонимка — неизвестно, кто написал и что написал. Главное, что пожаловались! Очень нередко бывает, что жалобу эту спускают обратно. Не объясняется ли заключение КС желанием решить эту проблему, когда в результате истец остается буквально лицом к лицу с тем, на кого он жалуется? И даже если кто-то пожаловался, допустим, на конкретного сотрудника полиции и жалобу подал в вышестоящий орган, то этот сотрудник, на которого пожаловались, для того чтобы защищаться от этого заявления, правдивое оно, обоснованное или нет, должен понимать, кто жалуется, в связи с каким делом.

Или получится, что некий господин N пожаловался на полицейского, которому не сказали, кто и на что жаловался, и его просто уволили из органов? Как это возможно? Эта ситуация применима тогда к любому человеку. А сотрудник полиции тоже человек, даже в таком случае. Перед законом все равны. Более того, когда стало известно об этом определении КС, по поводу анонимных обращений высказался даже президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос представителя бизнеса на одном из форумов по поводу анонимок.

Он сказал, что, если человек подает жалобу, направленную на защиту собственных интересов и утверждает, что его права были нарушены в таких-то условиях, его оппоненту, на кого он жалуется, должно быть предоставлено право защититься и представить свои контраргументы, если они у него есть, либо согласиться с жалобой.

Если же человек не отстаивает собственные права, а выступает в роли гражданского активиста, деятельность которого характеризуется открытостью, то в чем смысл сохранения анонимности?

В таком случае априори в его жалобе нет и не может быть данных о частной жизни. Если человек выступил в защиту публичных интересов, он не о частной своей жизни говорит! Более того, речь шла не о распространении информации всем и вся, а о предоставлении этой информации оппоненту, на кого он жалуется.

И доводы КС довольно размыты и расплывчаты. Потому что позиция Конституционного суда — противоречивая и странная. Когда он ранее рассматривал жалобы из других сфер, КС занимал другую позицию, считая, что данные истца должны быть предоставлены оппонентам. Например, говоря об административном процессе.

Там тоже была такая практика. Конституционный суд сказал, что о жалобщике-заявителе сведения должны быть предоставлены, иначе нарушается право на защиту. То же самое касается и судебного процесса.

А здесь он занял диаметрально противоположную позицию. Мне, как юристу, это непонятно. Хотя в целом сегодня более-менее стало понятно, что это за орган и чем он занимается — Конституционный суд России.

Это не судебный орган в чистом виде. Многие его решения, на мой взгляд, имеют оттенки и влияние именно не правового характера, а политического. С тем, что этот суд не может быть независимым в нынешних политических условиях? Юридическая профессия, работа в судах — на сегодняшний день дело все более и более сложное. Потому что в России не работает закон и не работает право, — считает Рамиль Ахметгалиев. Международный обозреватель Радио Свобода. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску.

Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Климатическая тревога: может ли Россия справиться с экологическим кризисом? Молодежь и оппозиция: вместе или против?

Религия под судом гуманизма. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Лицом к событию. Москва, "Аэрофлот", а еще и крымский отель "Мрiя" - лучшие в мире. Радио Свобода Слушать прямой эфир. Лидер, лишивший страну будущего. Странная жизнь режиссера Отокара Вавры. Предыдущий Следующий. Анонимка снова "в законе". Андрей Шароградский Александр Гостев.

Смотреть комментарии Распечатать. Сотрудники ФАС сами же писали жалобы на юридические лица — и потом их проверяли! Андрей Шароградский Международный обозреватель Радио Свобода. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время. Материалы по теме. Опора режима. Культура доноса. Коллективный психоз. Память живет. Лондон: в схватке с террористом ножом убиты двое, нападавший застрелен.

Роскомнадзор включил популярные паблики в список недостоверных СМИ. Выбор Свободы. История Немалой кровью на чужой территории. Ошибки Зимней войны. Мир "Император до ругани не опускается". Есть ли антиамериканизм в Китае. Расследования Миллиарды на вашей крови. Кто стоит за новым медосмотром. Мир "Бросили вызов Сталину". Глава Ржепорые — о письме Путину про власовцев.

Проект Европа Облик ЕС определят "случайные" люди. Новые планы Макрона и Меркель. Путин и Россия. Виджет для Сноба. Реклама вертикальная.

Принимаю ли к рассмотрению в прокуратуреанонимные заявления граждан

Она отметила, что учреждение не вправе заставлять родителей сдавать деньги, а пожертвование — это право, а не обязанность. Тем не менее, по словам прокурора, общее количество жалоб на поборы увеличивается. Во-первых, помнить, что учреждение может предложить сделать пожертвование. Но если право становится обязанностью, а за отказом сдавать деньги следуют санкции — стоит писать жалобу. Помочь школе можно не только деньгами.

анонимные обращения

Пользователям не будет нужно проходить процедуру авторизации для того, чтобы пожаловаться Роскомнадзору на сайты с запрещенной информацией. Об этом, как передает 26 октября РИА Новости , сообщили в пресс-службе ведомства. Ведомство также не планирует вводить ограничение на число жалоб.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Анонимные жалобы не подтвердились

В части о лишении я не сообщала. Следователь доложил командиру. Сейчас идёт проверка. Кому прокуратура будет отправлять результат проверки, если обращение анонимное? Марина, а анонимки не рассматриваются, а принимаются к сведению, и не более того, это прямо запрещено законом. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата.

Государственная инспекция труда напомнила всем работникам, а также их работодателям о том, что в соответствии с Федеральным законом от Такие документы, помимо прочего должны содержать сведения об их авторе. Требования к форме и содержанию письменных и устных обращений граждан установлены законодательно. Так, под устными обращениями понимаются заявления, принятые на личном приеме, при котором гражданин должен предъявить документ, удостоверяющий личность.

Можно ли подать анонимку в прокуратуру

Смотреть комментарии. Конституционный суд России отказал гражданам и юридическим лицам в праве знать, кто написал на них жалобу. Конституционный суд России опубликовал определение, в котором отказал российским гражданам и юридическим лицам в праве знать, кто подал на них жалобу , ставшую причиной проверок со стороны государственных органов. Конституционный суд КС России на днях рассмотрел обращение НКО "Ассоциация сельских муниципальных образований и городских поселений", запросившей в министерстве юстиции материалы, на основании которых ее подвергли внеплановой проверке.

Она отметила, что учреждение не вправе заставлять родителей сдавать деньги, а пожертвование — это право, а не обязанность. Тем не менее, по словам прокурора, общее количество жалоб на поборы увеличивается.

Поборы в школах: куда жаловаться ижевчанам и можно ли сделать это анонимно?

Евгений Сажин Какой срок рассмотрения жалобы в прокуратуре? При обращении не по адресу в течение 7 дней с момента поступления жалобы ее должны направить в соответствующую инстанцию и известить об этом заявителя. Извещение производится в письменной форме почтовым отправлением. Сроки рассмотрения жалоб граждан прокуратурой должны учитываться в обязательном порядке. Дорогие читатели!

Роскомнадзор разрешит анонимные жалобы на сайты

От правильности оформления сделок с объектами недвижимости зависит их правовой статус, а также возможность владения и распоряжения таким имуществом. В компетенцию юриста по недвижимости также входят: узаконивание построек, возведенных самовольно; признание права собственности и его государственная регистрация; помощь в определении порядка пользования жильем; вселение, выселение, выделение доли недвижимости и т.

Как не пострадать от некомпетентного юриста Помощь юриста по недвижимости отличается разносторонностью. Такой горе-специалист, не обладая необходимым объемом знаний и опытом, может: сделать техническую ошибку (описку, опечатку и др. В подобных вопросах репутация сотрудников нашего юридического центра безукоризненна. Первичная консультация в качестве лакмусовой бумаги Как убедиться, что перед Вами достойная юридическая фирма и подходящий по всем статьям юрист по недвижимости.

Прокуратура не рассматривает анонимные жалобы, к Вашему счастью))) И если это клевета, то как защититься преподавателю от такой анонимки?

Анонимка снова "в законе"

Кроме жилищного права и всего, что связано с ЖКХ, предоставляет консультации и по другим разделам права: трудовому, семейному, уголовному. Информационный и консультационный ресурс, посвященный жилищному праву.

Иногда в штате довольно много специалистов в разных отраслях права. Давайте рассмотрим, как правильно использовать онлайн чат на юридических ресурсах. Мы пока не понимаем что это за ресурс, конечно, если его координаты нам не посоветовали.

В любой момент деятельности компании вы можете получить юридическую консультацию по сопутствующим вопросам и полное юридическое обслуживание в необходимом формате. Обсудить условия по юридическому сопровождению и составить договор на аутсорсинг и правовую помощь в рамках финансово-хозяйственной деятельности могут как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели.

Любая юридическая проблема будет предотвращена или решена в максимально возможные короткие сроки времени. Вашей деятельности не угрожают мошеннические действия со стороны третьих лиц и внутренние риски.

Бесплатная юридическая консультация в онлайн чате или посредством горячей линии ни к чему вас не обязывает. Только клиент может решить: ограничится ему беседой по телефону или непосредственно привлечь профессионала к своему делу.

Ему предлагают сертификат на 1млн 200, а квартира однокомнатная стоит 1млн 800. Он должен из своего кармана добавить.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субкультура как секта: Гопники
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. efguaicent

    всегда пжалста....

  2. Неонила

    туфта

  3. Олимпий

    Поздравляю, блестящая идея и своевременно

  4. rangusebench

    КЛЬОВО)))))))